Комментарии пользователя Sergey Pavlov

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
SergeyJu, айби периодически на подобные етфы ставит запрет шорта. Поэтому для шорта надо пользоваться KOLD. Но сам ыьючерс много лучше.
avatar
  • Сегодня в 09:11
  • Еще
SergeyJu, для лонга подходят етфы UNG, BOIL, UNL. Для шорта — инверсный KOLD. По всем порядка 10 лет есть история. UNG сразу в топку. С остальными можно «играться».
avatar
  • Сегодня в 03:57
  • Еще
T-800, сам по себе, направленно.
avatar
  • Вчера в 09:58
  • Еще
Как связаны наша ставка 16 процентов и долларовые цены на заморской бирже?
Ноябрь это сезонный эффект.
avatar
  • 30 мая 2024, 09:35
  • Еще
а как же NG?
avatar
  • 28 мая 2024, 14:40
  • Еще
Торгуем потихоньку. Подстраиваемся к «новой реальности»:)
Луа+квик спасают от всех грехов тслаба на мосбирже.
avatar
  • 24 мая 2024, 11:19
  • Еще
Андрей К, да, по текущим ценам так получается.
avatar
  • 17 мая 2024, 18:05
  • Еще
SergeyJu, да, это проценты.
avatar
  • 17 мая 2024, 17:24
  • Еще
Байкал, отклонение фактической цены (одна из первых сделок новой минуты) от целевой цены (close предыдущей минуты).
avatar
  • 17 мая 2024, 15:39
  • Еще
iuiu, перенёс алго из открытия в втб (половину осенью 23, половину через оферту автоматом). Доволен всем, кроме:
1. нет календарных фьючерсных спредов (приходится мириться)
2. нелогично досрочная экспирация ряда фьючерсных контрактов (привыкаю)
avatar
  • 13 мая 2024, 14:14
  • Еще
Freeman Busido, что значит тейк равен волатильности дня? как делается вывод, что можно пренебречь комиссиями?
avatar
  • 04 мая 2024, 16:04
  • Еще
Но в рамках того, что тейк равен волатильности дня, на мой взгляд, можно пренебречь пока учетом комиссии.
Разверните мысль:)
avatar
  • 04 мая 2024, 12:42
  • Еще

Дмитрий Овчинников, если формально придраться, получается 66% годовых:

prod(c(3.82,0.24,2.82,3))^(1/4)-1
[1] 0.6688267
avatar
  • 29 апреля 2024, 16:17
  • Еще
Что вы думаете по этому поводу, коллеги?
Вроде и подумать хочется, но как-то очень общо всё и не очень понятно.

если (условно) на следующих 10000 барах (минутных) абсолютный рекорд доходности для подогнанного (curve fitting) индикатора составит 100, то какой-то индикатор из моего семейства покажет 90+
Какой-то и у меня и у кого-то всегда что-то покажет. Чем ваш какой-то по этой формулировке отличается от накурвафичченого?

Массив потенциально субоптимальных индикаторов — это 5000+ шт. Технически их можно объединить в портфель (но это уже сложно), но средний результат по портфелю плохой.
Это не понятно ни теоретически, ни практически. И практика и теория говорят (хотя бы мне), что средний результат должен быть хорошим. Особенно, если речь идёт о множестве субоптимальных, а не абы каких индикаторах.


Итак — золотое руно наше. Осталось пойти и взять его. И тут возникают первые проблемы.
То наше, то не наше. Опять непонятно, что получено, как получено и что оно из себя представляет. Сферический конь в вакууме? Работающее инженерное решение? Покажите что-нибудь уже из практики. По словам же практика имеется?


Общая мысль, которая в итоге выводится и напрашивается: успешный и стабильный трейдинг — дело нелегкое, непростое, редкое.
avatar
  • 27 апреля 2024, 06:23
  • Еще
Главный вопрос у меня есть.
Почему и зачем в почте ссылки на посты стали приходить на мобильную версию (/mobile/) и как это вернуть в десктопную версию?
avatar
  • 21 апреля 2024, 17:05
  • Еще
Допустим, в вашем конверте находится $100, следовательно, в другом либо $50, либо $200. Тогда вы можете получить прибыль в размере $100 или понести убыток в $50. В данном случае возможный выигрыш в два раза превышает потери, и, следовательно, многие соглашаются на обмен, опираясь на математику и теорию вероятности
Что-то тут не так....
Итак, мы посчитали, что выгоднее будет поменять конверты, но после выбора мы снова находимся в той же ситуации, когда нужно поменять конверт ради большей, чем убыток, прибыли. Но мы возвращаемся в исходную ситуацию, из которой нам опять по математике нужно делать перевыбор и так до бесконечности......

Так что же выходит с точки зрения математики?
avatar
  • 18 апреля 2024, 17:16
  • Еще
the bat, это лишь пока получается, а хочется, чтобы оно и дальше получалось…
avatar
  • 18 апреля 2024, 04:21
  • Еще
Александр Силаев, вроде бы и согласен с «Главный риск трейдинга — сломаться в плохом периоде.», но почему не «главный риск трейдинга — не заработать в хорошем периоде»? Как по мне, и та и та крайность плохи. Нужен баланс… Т.е. шарп или его аналог…
avatar
  • 11 апреля 2024, 13:14
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн