мои осознанные решения всё равно были ближе к торговле по паттернам, хотя и более глубоким, многосоставным, чем принято классически. А всё, что посложнее, впитывала моя насмотренность (интуиция), и было неосознанным. Алго-R&D же заставил меня формализовать все явления, законы и механизмы рынка, которые я так или иначе интуитивно учитывал.

ML тебе надо учить, барин.
Зря ты ML игнорируешь. Закопался в какой-то бесконечной фрактальной if логике. Меж тем, она может быть извлечена моделью, тебе надо только сказать, на какие параметры смотреть.

А, опять забыл, что это не бьётся с историей «я осознанно легких путей не ищу».

Леха Майтрейд, Да я по ходу текста комменты писал, к концу поста уже понял, что это осознанный выбор, поэтому всякие такие советы мимо кассы).

На самом деле, если задуматься, я скорее себе этот совет даю наверно, чем тебе. Много общего нашел с описываемым тобой просто).

Для себя я сделал такой поворот: продолжай идти своей дорогой, кайф от процесса — это круто, dream big — это круто, иметь внутренний огонь, который тебя двигает вперёд несмотря на препятствия — это круто. Но. Давай мы будем двигаться конечными и прикладными шагами.

Надо тебе было просто побэктестить разное сначала. 

Это

А. Даёт понимание, что связка «гениальная идея на входе — обычные метрики по итогам бэктеста» — обычное дело. Как следствие осознание: а что если и с этим граалем так же, нах тогда все яйца в одну корзину.

Б. В целом проще начинаешь относиться и к идеям и к бэктестам и к стратегиям: идей много, мусорных много. Да-да, нет-нет, двигаешься дальше.

 Тут всё просто: 

Если вы считаете, что алго можно делать только соло — вы заблуждаетесь. Если вы считаете, что алго можно делать только в команде — вы заблуждаетесь. 

Можно делать и так и так. +Зависит от человека, кому-то будет лучше в соло, кому-то в команде. Кто-то просто не вытянет в соло, кто-то раскрывается только в команде. Очень индивидуально.


Есть команды и контексты, где команда привнесет такое, чего конкретный соло человек не выдаст в одного, бывает команда привнесет только лишние издержки на командное взаимодействия, тормоза и т.д.

Леха Майтрейд, Ну я имею в виду, что если на старшем ТФ вырисовывается движение вверх, на 1 ТФ меньше — тоже вверх, то сложно снизу будет продавить движение вниз. Хотя… там где вырисовывается движение в одну сторону, там же может на ложном прорыве отыграть и в другую).

А с физическими доминошками — да, там крен не нужен).