Психология

     Когда люди пытаются доказать, что заниматься спекуляциями или активными инвестициями нет смысла, обычно звучит довод — «средний человек не может заработать этим путем, это очевидно математически, статистически».

     Ну дык, спору нет, сам писал это в книге: все не могут быть умнее всех. Тезис верный. Только из него не следует то, что они выводят. Смотрите, это все равно что сказать: все люди не могут быть начальниками, поэтому делать карьеру не имеет смысла. Еще средний человек не может быть бизнесменом. Космонавтом тоже. Ученым. Поэтому делаем вывод: бизнесменов, космонавтов и ученых не существует, даже и не пытайтесь! Доказано статистически!

     Это та же самая логика, по которой отрицают существование успешных трейдеров и сток-пикеров. Еще так можно доказать, что не существует киноактеров. Потому что из 100 людей, которые хотели быть актером, получилось у 1. Затем нам показывают живого Ди Каприо, и мы такие — не-а, нас не проведешь, мы статистику знаем, это не актер, это жулик или ему повезло! Актеров инфоцыгане придумали, чтобы на актерские курсы народ набирать. Вы что, статистику не знаете?

( Читать дальше )

В инвестирование не бывает отпусков. Разве что смена палаты в психушке на более уютную.

Новый выпуск любимого подкаста от инвест-команды «Fond&Flow»! 🟫 #24. За чашкой чая...

Недавно разбирали компании Совкомбанка и МТСБанк, также дали точки входа и докупа. А сегодня лёгкая и смешная статья, как раз для выходного дня

Каждый инвестор хоть раз проходил через казалось бы абсурдные для большинства людей, проблемы. Ведь как бы мы ни старались быть рациональными, эмоции часто берут верх, когда речь идет о наших заработанных деньгах.

 Но юмор и сарказ здесь вовсе не для того, чтобы обесценить страхи и трудности. Скорее, чтобы сделать их более «переваримыми».

 Кто знает, может после этого принимать инвестиционные решения станет чуточку проще?

 Абсурдные проблемы инвестора

( Читать дальше )

      Возвращаясь к реплике о пассивных инвестициях  ( smart-lab.ru/blog/1020818.php ), мне тут попеняли, что я воюю с соломенным чучелом. Мол, накидал себе образ какого-то чудака, пассивного-агрессивного, и ну его опровергать…

     Давайте все-таки уточним про образы, один мне мил, другой нет. Причем даже не с прагматической, а с этической колокольни. Ибо один преисполнен смирения, а другой гордыни. И да, оба практикуют пассивные портфельные инвестиции, у них портфель может быть 1 в 1, но различия типажей огромны.

     Один честно говорит: инвестиции, тем более спекуляции — не совсем мое. Я не получаю от этого особого удовольствия, не чувствую лютого интереса. Однако у меня есть деньги и я должен с ними что-то делать. Я не намерен все прожирать немедленно, а значит, я в игре. Меня не спрашивали, хочу ли я в футбол, я уже с мячом и на поле, и впереди 50 минут матча (или точнее 50 лет жизни). Каким путем я могу скопить денег, и передать их себе в будущее? С минимальным риском и минимальными издержками? С учетом всех этих вводных?

( Читать дальше )

                  Человек не должен быть одинок –
                  таково моё мнение. Человек должен
                  отдавать себя людям, даже если
                  его и брать не хотят. ©

Всем привет и трям пятничное! 
Сегодня да, пятница. Рынки как рынки… можно чучуть отвлечься и на более «серьезные» темы! (во как!). 
И тема «психология». 
Почему бы и нет?? Тут, читая СЛ, смотрю, у нас дама-психолог появилась. Хм, вот подумалось «а я тоже хочу!»
Погнали! 
(и не забываем включать ЧЮ)))

Здравствуйте Уважаемые Коллеги! Я ваш личный психолог. Зовут меня Александра Юрьевна!
(ну как коллеги… вы пациенты и мой заработок).
Сегодня я вам расскажу много интересного и полезного. Это поможет Вам прибыльно торговать (вы же должны мне оплатитьсеанс), понять и найти себя, справиться со всеми своими комлексами и фобиями. А они у вас есть! Говорю вам это как дипломированный специалист!

( Читать дальше )

ютуб конечно тварина, всё делает чтобы мое внимание отвлечь. Даже комментарии из-под видео в жопу какую-то задвинул, чтобы я только рекомендации видел)
 
Читаю комменты на ютубе, налицо ошибки атрибуции:

👉ЕМС не выплатил дивы, проклинают Ir-а который якобы их обещал. Причем тут IR? Он лицо подчиненное. Кто решает вопросы? Совет директоров. Кому он подчиняется? Наверное Шилову. Почему не выплатили? Ну посмотрите баланс.

👉Газпром не выплатит — виноват Миллер. Ок, причем тут конкретно в этом случае Миллер? Трубу он взорвал что ли? А решение по дивам Газпрома правительство принимало. Давайте тогда уж Силуанова вспоминайте. Ну и баланс Газпрома заодно посмотрите. Однако какие дивы тут? Им бы дай Бог по кредитам платить исправно

👉Яндекс виноват в том, что не выкупил миноров в евроклире. Ок, причем тут Яндекс? Выкупают российский бизнес олигархи на ЗПИФ Консорциум. Они бы всех кинули, уверен, что им не дали просто кинуть частников на Мосбирже по велению правкомиссии. Но правкомиссии и ЦБ с минфином никто спасибо не скажет, ведь все думают что обмен акций событие само собой разумеющееся.

Хоть бы себя кто винил разок за недостаточно качественный анализ компании (как это делаю я например)

Автор книги пытается донести читателю как гены влияют на наш образ жизни, привычки и т.п. Долгое время считалось, что вредные привычки, игромания и другие «отравители» жизни приобретаются благодаря образу жизни, кругу общения, примерам родителей, но, как оказалось, не всё так однозначно. У многих нет врождённого сильного самоконтроля, вследствие чего легко придаются праздному образу жизни. В книги много отсылок на различные опыты учёных, ссылки на классический труд Д. Канемана и т.п. Стиль подачи материала мне очень импонирует и, скорее всего, в ряду любимых книг появилась ещё одна. Безоговорочная пятерка

Новый выпуск любимого подкаста от инвест-команды "Fond&Flow"!

🟫 #18. За чашкой чая...

«Самое плохое — это думать, что ты все уже знаешь… и совершенствоваться не нужно.»

 Путь от начинающего инвестора, от «хомяка», до «разумного инвестора», чрезвычайно сложен, но безумно интересен.

Мы разберём 5 этапов развития человека как инвестора. Также разберем типичные ошибки, характерные для каждой стадии становления.

5 Этапов Эволюции 



( Читать дальше )

      Расскажу забавное когнитивное искажение в инвестсфере, на примере восприятия меня, грешного. Искажение тут не мое, а грех мой (мелкий и простительный, я надеюсь) сугубо в лености и пофигизме…

     Дома у меня лютый бардак. Ну, как правило. Я понимаю, что такие вопросы передаются на аутсорс, но даже это мне лень, в моменте всегда есть дела поинтереснее-поважнее. Также это вопрос гедонистического профиля, у каждого же свое. Например, мне очень нужна тишина, за это я готов платить, готов затыкать уши берушами, и т.д. Кучи хлама, пыли, старые вещи — смущают очень мало. Да, пыль хорошо бы вытереть. Задача имеет приоритет №24, и будет выполнена после дождика в четверг, если настроение.

     Если бы я был ютубером, я бы оборудовал дома если не студию, но как минимум один красивый угол. Работа имеет другой приоритет. Но пока я не он, тем не менее пару раз в год меня зовут к себе вещать на каналы какие-то могучие блоггеры. И вот я вещаю — иногда из чрева бардака, с днища ада. Это когда лень даже поменять ракурс. Со мной тут все понятно, не красуюсь и не каюсь, мелкий грех, про это не интересно.

( Читать дальше )

Автор книги пытается показать как через работу над своими мыслями добиваться целей в жизни. Не скажу, что мне импонирует методики, представленные в этой книге, более того, считаю их очень наивными, но все люди разные и кому-то безусловно может помочь. Мне ближе решение таких вопросов с научной точки зрения. 

Ситуация: ты покупаешь акции компании, которая внезапно становится токсичной и месяц за месяцем нащупывает новое дно. Классический пример — ВТБ. Но это было всегда, а вот более свежие примеры — Сегежа или народное достояние. Газовая компания вообще держится в топ-3 по популярности среди акций, а её ближайшие перспективы не менее туманны, чем Альбион.

Неприятие потери (loss aversion) — поведенческая аномалия, проявляющаяся в условиях неопределённости и риска. Её суть заключается в том, что люди испытывают больше неудовольствия от потери, чем удовольствия от получения эквивалентной прибыли. Впервые данная концепция была описана учёными и нобелевскими лауреатами Амосом Тверски и Даниэлем Канеманом в рамках их Теории перспектив. Неприятие потерь широко используется в психологии и экономике. Согласно Теории перспектив, неприятие потерь возникает в связи с наличием у людей точек отсчёта (Wiki). Если коротко, то никто не любит терять деньги. Сильнее, чем их получать. А инвестиции — это инструмент для получения прибыли, хоть и связанный с огромными рисками.

( Читать дальше )